我们可以佩服高启强，可以喜爱高启强，但是我们不能认同高启强，更不能成为下一个高启强。
有的朋友开始不服了，觉得高启强那是有本事，那是牛人一个。小编你算老几？而且，学习高启强的优点不就好了吗？难道学习高启强就一定要学他去做坏事吗？！而且，并不是谁都能“成为高启强”，哪怕有那个实力，也不一定有那个命。
对对对，朋友们说得都对。大过年的，没必要这么怼。我们这篇文章是一个“心理学分析”，那么我们要分析的，自然是剧中的一些和心理卷涉较深的因素。而毫无疑问，剧中的反派“高启强”拥有着诸多“高光时刻”，也吸引了许许多多的观众。
(资料图片)
那么，仔细想想，我们为什么看高启强的发家史的过程中总会有一些“爽感”，又总有些“奇怪”呢？
《狂飙》这部高开疯走的剧，大胆描绘了反派的成长线。在以往的剧中，我们看到的反派，要么就是脸谱化的，一登场就是穷凶极恶，十恶不赦的。要么就是背景凄惨，但是一笔带过。但是高启强不同，导演和编剧都用尽心思地打磨着其成长背景。有人戏称，此剧可改名：《卖鱼强的黑道传奇》。
而高启强之所以能够从一个卖鱼商人，蜕变成一个叱咤风云的黑帮老大，靠的，是“背德”。尽管以前我们看到的反派也基本上都是靠着各种违法犯罪的手段发家致富，但是这一次不同。因为在高启强身上，我们看到了“动机”。
我们理解中的反派的模板，要么是贪财好色，要么是贪慕权力，甚至喜怒无常。这在“中二病泛滥”的日式漫画中更加明显。反派杀人的动机无非是图财和谋权。但是在这部剧中，尤其是最开始的时候，高启强并非我们所认知的这一类反派。
高启强的成长过程中，仿佛有一只无形的手，一步步将之推移出正常的轨道。而这只无形的手因为导演对过往时间段的高度仿真，使得我们，尤其是当下的青年人和中年人更加感同身受，也更加“共情”高启强。高启强似乎是被“逼着”走上了这条不归路的。
那么我们很容易忽视了其“背德”的行为，而将之理解为是“自保”，并在不经意间把高启强看作是“待崛起的草莽”，又或者是“被逼上梁山的好汉”。我们看到的，是一个“好人”，正如一开始的安欣警官所认为的那样。
剧情的节奏飞快，短短几集内，高启强就完成了一个“凡人”到“枭雄”的进化。在是否去自首这段戏中，作为一个有良知的公民，我内心是认可高启强自首的想法的，可是另一方面，我又产生了“憋屈”的情绪。哪怕这种情绪，并不现实。我不该共情一个狐假虎威，借刀杀人，开车袭警的恶人。
因为高启强所“发”的“家”，基本上都围绕着“谎言”和“背德”而来的，但是他又仿佛是一个“走投无路，迫不得已”的悲苦形象，这就形成了一种诡异的“错位投射”。
